중요한 건 도준이 바보냐 아니냐에 대한 문제가 아니다!

지금 생각해도 소름돋는 영화 '마더'
'플란다스의 개' 부터 '마더'까지 단편을 제외하고 봉감독의 모든 작품을 보게 된 결과,
이 영화 '마더' 지금까지의 작품 중 감히 최고 라고 말하고 싶다.

영화 리뷰와 줄거리야 널리고 널렸으니 줄거리는 상큼하게 패스.
홍보기사용 줄거리로 요약하자면 우연히 살인사건에 휘말리게 된 약간은 모자른듯 한 아들, 아들의 누명을 씻기 위해 고군분투하는 엄마가 겪게되는 일들을 엮은 영화.
살인사건과 모성애를 다룬 영화라... 흔하다고 할 수도.. 완전 참신하다 할 수도 없는 짬뽕같은 소재.
봉감독 특유의 디테일과 전개로 세상 그 누구도 맛볼 수 없었던 짬뽕을 세상에 내놓았다.

내가 이렇게 오바육바 떨며 최고최고를 연발하는 이유는 아래에서 소개하기로 하자.
아래는 스포가 잔뜩 잔뜩 담겨 있으니 참고요망~

마더 (Mother, 2009)
감독 봉준호
출연 김혜자, 원빈, 진구, 윤제문
홈페이지 http://www.mother2009.co.kr/

엄마, 내가 바보라고 생각해?

영화를 보고 나와서 쟤 바보야 아니야 에 대한 의견이 분분했는데..
아들 도준역의 원빈, 바보일까 아닐까?
내 생각에... 도준은 바보가 아니다.

왜?
왜 하필, 도준은 감옥에서 풀려난 뒤 엄마에게 효도관광을 보내드렸을까?

복수는 나의 힘.
영화 속 도준은 한없이 순수하고 맑은 눈을 갖고 있지만 유난히 '바보'라는 말에는 광기에 가까운 분노를 표출한다.
아마도 그건 영화 중간 쯤 나오는 도준과 도준모의 대사 '한대 맞으면?' '두 대 깐다'에서 도준의 인생목표이자 가치관인 '복수'에 연관된 이유에서 일거다.
도준모는 도준이 다섯살 때 사는게 홀로 살아가는 생활이 너무 힘이 들어 바카스에 농약을 섞어 아들에게 먼저 마시게 했다.
운이 좋았던 건지 어쩐건지 모자는 삼일 밤낮으로 속을 게워낸 뒤 기적적으로 살아나게 되고 도준은 엄마에 대한 복수를 결심하게 된다.

영화 중반쯤 변호사 접대로 폭탄주를 왕창 마시고 속을 게워내며 괴로워 하던 엄마.
오바이트 장면에서 물을 내리려던 엄마의 머리에 변기 뚜껑이 닿는 장면이 나오는데 봉테일의 설정일지 아닐지 알 수 없지만 더러운 변기뚜껑이 머리에 닿아도 내정신 못차릴 정도의 고통스러움을 표현해 준 듯한 이 장면에서 잠깐 깜빡!하며 다섯살짜리 도준에게 바카스를 먹이던 화면이 스쳐나온다. 어린 도준에게도.. 아들에게 농약을 먹이는 어미에게도.. 삼일 밤낮으로 농약을 게워내던 기억은 충분히 고통스러웠을 것이다.


부모에 대한 복수, 자식이 부모에게 복수하는 가장 처절한 방법은 무엇일까.
아마도 그건 부모에 대한 가장 기본적인 사상인 효(孝)를 거스르는 일일 것이다.
도준은 나이가 들어가며 부모를 돌보며 지극히 효를 다해야 할 자식의 표본이 아닌, 평생을 부모에게 보육의 의무를 맡기는 상태를 유지한다. 엄마의 모성에 대한 복수를 위해 도준은 스스로 바보이길 자처한 것이다.
영화 속 도준은 성인임에도 불구하고 밥 한술 제대로 떠먹지도 못하고 엄마에게 모든 것을 의존한 채 동네에 떨거지 생활로 여기저기 말썽만 일으키고 다닌다.
경찰서에 잡혀가던 씬에서 도준은 수갑이 채워진 자신의 손목을 차창 밖 애간장을 태우고 있는 엄마에게 보란듯이 내비치며 슬쩍 비웃기까지 한다.
경찰서에 갇혀 있으면서도 도준은 자신의 무죄를 입증하기 위해 지난날 엄마의 과오를 들춰내 죄책감을 자극하여 자신에게 이득인 방향으로 엄마를 이용하기까지 하고,  심지어 감옥에서 풀려난 후 엄마에게 지난세월을 보상해 주기라도 하듯 효도관광을 보내준다.
그것도 생전 안하던 짓인 과자봉다리까지 잔뜩 싸서 말이다..
다섯살 때부터 복수를 위해 20년이 넘는 세월을 연기를 했을지, 농약으로 어릴 적 상태가 이상하다가 점점 자라면서 정상인이 되어 치밀한 계획을 짰을지 까지는 잘 모르겠지만 영화 전후반의 도준의 변화와 효도관광의 설정 탓에 도준은 확실히 바보는 아닌 것 같다는 것이 나의 생각이다.

그래도,
아마 도준이 저지른 살인사건은 우발적인 사고 였을 것이다.
스스로에게, 엄마에게, 세뇌당한 복수라는 이념으로 우발적인 살인까지 저지르게 됐을 텐데 끝부분 도준의 대사 중 왜 살인자는 무거운 시체를 옥상까지 올려다 놨을까 라고 말하는 장면을 눈여겨 볼 필요가 있다.
도준은 누가 물어보지도 않았는데 식사 도중 엄마에게 너무도 멀쩡하게 물까지 따라다 주며 '왜 옥상일까? 피가 많이 나니까 사람들 보고 와서 도와달라고 올려 놓은게 아닐까?' 라며 추측성 자문을 하는데  이는 곧 우발적 살인 이후 도준이 스스로에게 물었던 것에 대한 대답이다.
'내가 만약에 정말로 바보였다면 이 상황을 어떻게 했을까.....?'


도준이 바보냐 아니냐에 대한 답은 봉감독도 '각자 알아서 생각하세요~'라고 말할 것 같다.
바보라 하기에도 천재라 하기에도 참 그럴싸 하게 감독은 구석구석 함정(?)을 잘 파놨기 때문이다.
리뷰를 쓰면서 감독의 인터뷰를 찾아보니 감독은 교묘하게 질문을 요리조리 잘도 피해나갔던 듯 하다.
그렇다면 중요한건... 도준이 바보냐 아니냐에 대한 문제가 아니다.

감독이 영화를 통해 말하고 싶었던 건
도준모에 대한.. 어머니의 희생에 대한.. 사회적으로 문화적으로 학습된 모성과 대립되는 인간이란 동물의 본능에 대한 것이 아니었을까?
우리가 쉽게 생각하는 모성과 모정의 표본, 초원이 엄마를 생각해보자.
영화 '마라톤'에서의 초원이 엄마와 영화 '마더'에서의 도준이 엄마. 두 엄마 다 자식을 위해 희생을 아끼지 않고 지극정성을 다하지만 영화에서 그려내는 두 엄마. 과연 같을까?
영화 '마더'에서는 도준모의 약간 이상한 행동들이 보여지는데, 도준이 담벼락에서 오줌을 싸는 장면에 엄마가 아들의 그곳 에 고개를 밀어 들여다 보는 것과 아들친구라고 하기에는 약간 썸씽이 있어보이는 진구와의 관계를 표현한 장면들이 바로 그것이다.
도준과의 담벼락 장면에서는 아마도 인간본연의 욕구인 호기심을..
진구와의 관계는 '어머니' 라는 틀에 자기 자신을 가둬야 하는 통념에 질려버린 자아의 일탈과 성적 욕구로 해석할 수 있을 것 같다.
결국 영화에서 보여지는 엄마는 자식을 위해 모든 희생과 노력을 아끼지 않으며 슈퍼우먼으로 살아가는 영화 속 엄마가 아닌, 우리 자식들과 똑같은 본능과 욕구를 가진 하나의 인간으로서 어머니라는 틀 안에 자신을 끼워맞춰 살아가야만 하는 억압과 고통을 지니고 살아가는 그런 존재 말이다.
영화 마지막 장면에 엄마는 고통스러운 기억을 모두 잊게 해 준다는 (혹은 그렇게 믿고 싶은) 침자리에 스스로 침을 놓고 다시 일어나 억지스러운 막춤을 추며 그렇게 또 생을 이어간다.
감독은 마지막 장면을 통해 그런 엄마의 모습을.. 엄마라는 역할 하나로 자식의 과오를 덮고 자신을 희생하고 억지스럽지만 꿋꿋하게 삶을 이어나가는 모성을 안쓰럽게 여기라는 이야기를 하고 싶었던 게 아닐까?

표현력이 더 좋았더라면 좀더 근사한 리뷰를 쓸 수 있었을텐데.. 라는 아쉬움을 남기며...
최고의 최고를 거듭하는 문화재급 영화감독 봉감독의 차기작을 손꼽아 기다리며...
3년간의 오랜 러브콜 끝에 '마더'를 완벽히 연기한 김혜자님에게 찬사를 보내며..
소름돋는 짬뽕작 '마더'에 대한 리뷰를 마친다..

별 다섯개도 모자라 왕별로 별 다섯개 쾅쾅!
★★★★★